Interventions et votes du groupe
« UN AVENIR POUR TOUS A
SAINT AMAND »
au
Conseil municipal du 22 Avril 2011
1 Compte rendu de la séance du
conseil municipal du 04 Mars 2011.
Vote Pour.
2 Compte rendu des décisions
prises en application de l’article L 2122-22 du CGCT.
Il s’agit de marchés publics (fournitures scolaires et périscolaires,
remise en valeur de l’église paroissiale, acquisition de denrées alimentaires avec Intermarché, prestations d’assurances, reprise de concessions de l’ancien cimetière).
Pour information.
3 Concours annuel de lecture à
voix haute.
La Ville soutient
le concours annuel de lecture à voix haute des écoles de Saint Amand (CE2 au CM2) et offre des récompenses aux lauréats. Nous sommes bien entendus favorables à cette
proposition.
Vote Pour.
Nous saisissons
l’opportunité pour demander que le Conseil municipal dans son ensemble apporte son soutien aux écoles de Saint Amand qui payent un lourd tribut aux suppressions de 16 000 postes dans le budget de
l’Education Nationale à la rentrée prochaine ! Nous connaissons les initiatives individuelles, une action collective serait bien accueillie, plus efficace ! Certaines communes ont pris
des délibérations municipales en ce sens (exemple Coust) il est regrettable que cette question ne soit pas inscrite à l’ordre du jour du
conseil.
Le maire répond que la majorité a participé aux initiatives locales de
protestation.
Un membre de l’autre opposition se veut plus précis. Il demande au maire son positionnement personnel sur ses suppressions massives d’emplois décidées par la majorité à laquelle il
appartient.
Le maire n’assume pas, il tente « le grand écart » !!! Il
répond qu’il n’a pas été élu à la tête de la ville avec le soutien de cette majorité ! Mais il n’y aura pas pour autant de délibération
condamnant les mesures gouvernementales pénalisant les écoles et les élèves Saint Amandois!
4 Cession d’un immeuble :
rue Jean Valette.
Il s’agit de la maison du no 7, ancien logement de fonction estimée
165 000€ par France Domaine et vendue 125 000€.
Nous regrettons que la Ville se sépare de biens immobiliers de qualité
dans un secteur « stratégique » en centre ville, près de la mairie.
Nous demandons à
Monsieur le Maire si toutes les utilisations possibles de ce bâtiment ont bien été envisagées : réponse non convaincante.
Vote Abstention.
5 Acquisition de parcelles rue
Ménicart.
La ville se propose d’acquérir deux parcelles d’une superficie
de 20 148 m2 pour 20 000€ à la société immobilière « les Pétaudes ».
La démolition et la
dépollution du site sont évoquées par l’opposition.
Profitant de débattre du secteur de la rue Ménicart nous demandons des
nouvelles du « Clos des Grands Champs » avec ses 70 logements pour seniors, ses 10 logements locatifs sociaux, ses 19 logements en
accession à la propriété ?
(Réponse : le projet est toujours d’actualité)
Vote
Pour.
6 Crédit-bail Atelier
Montdor.
L’Atelier Montdor sollicite des aménagements dans les locaux de la rue
Saint Eloi. Des travaux pour 101 100 € remboursés par crédit bail.
Répartition des loyers :
-période du 1er janvier 2012 au 31 décembre 2016 :
3854,74€
-période du 1er janvier 2017 au 31 décembre 2022 :
3056,04€
Nous faisons remarquer que les possibilités financières de la ville sont
limitées. Pourquoi une solution de vente immédiate n’est pas étudiée : à activité privée, fonds privés ! On nous assure que quelques créations d’emplois en
découleront.
Nous demandons une nouvelle rédaction du texte stipulant bien que c’est
bien la ville qui assure l’investissement et que la société exploitante se contente de rembourser.
Vote Pour.
7 Convention de mise à
disposition de personnel.
Un personnel communal sera mis à la disposition de l’Union Musicale contre
remboursement du traitement brut et autres avantages.
Vote
Pour.
8 Emplois
saisonniers.
Pour assurer la continuité du service public municipal pendant les
périodes de congés il est prévu de recruter 10 personnels saisonniers.
Vote Pour.
9 Financement d’opérations
d’investissement : plan de financement et demandes de subventions.
Sur la forme, nous soulignons la qualité du document, il est clair et le plan de financement détaillé.
Sur le fond l’intérêt des investissements proposés est souvent indéniable
mais pas toujours, nous demandons un vote projet par projet !
__à propos de la piste BMX : elle été déplacée du Vernet zone d’habitat dense en un lieu excentré peu habité devant Jean Valette. Nous demandons comment cette piste et ses activités à risques seront
gérées. Qui en assume la responsabilité, l’encadrement : une association ou la ville ? (Réponse : nous n’avons pas d’association pour l’instant comme
interlocuteur)
__à propos de l’installation de l’éclairage du stade Gesset, nous nous
faisons préciser l’origine du financement partiel par la réserve parlementaire (20 000€) ; Un brin railleur nous ajoutons que les bonnes
nouvelles sont apportées par le député ! Et les mauvaises (suppression des classes par exemple) par un fonctionnaire : l’inspecteur d’académie !
(Pas de réaction)
__à propos des 8 cameras supplémentaires de vidéo protection un large
débat s’instaure sur l’efficacité et l’utilité de cet investissement coûteux (peu de résolution de problèmes d’infraction, déplacements des jeunes inciviles dans les rues parallèles,
développement du port de la capuche pour échapper à l’identification..). Nous estimons qu’il faut investir dans la prévention, offrir des activités et lieux aux jeunes pour les
responsabiliser.
__autres investissements (postes informatiques dans les écoles, travaux
dans les écoles, rénovation de la façade de la mairie, restauration du buffet de l’orgue du Grand Condé, aménagement halte garderie du Vernet, diagnostic d’activité des jeunes, vitrines
sécurisées pour la Cité de l’Or, projet pédagogique pour l’Ecole Municipale d’Art, aménagement pour Montdor.
Le maire rejette notre demande de vote projet par projet. Un vote bloqué
nous conduit à nous abstenir.
Vote Abstention.
10 Partenariats Cité de l’Or
Pyramide des métiers d’Art.
Des entreprises et partenaires souhaitent organiser des stages dans
l’enceinte de la Cité de l’Or. 20% de la recette serait reversée à la ville.
Vote Pour.
11 Camping municipal de la
Roche : procédure de délégation de service public- convention de gestion pour la saison 2011.
Il nous semble préférable que la municipalité garde la main sur cet
équipement sensible pour le rayonnement de la ville soit en régie municipale directe soit en délégation de service public.
Deux questions nous sont posées mais une seule réponse sollicitée :
relancer la recherche d’une délégation de service public (favorable) et confier le camping à une personne privée (défavorable).
Vote Abstention.
12 Tarifs communaux 2011 :
camping municipal, office du tourisme, musée et Cité de l’Or-Pyramide des Métiers d’Arts :
Vote Abstention.
13 Garantie d’emprunt, HLM
France Loire : réhabilitation de 583 logements locatifs-Le Vernet.
Nous rappelons que la ville se porte garante régulièrement pour cet
organisme qui signe des conditions d’emprunt à « géométrie variable » donc potentiellement dangereuses et qu’en retour de cette confiance accordée, une présentation des projets au
conseil municipal serait la moindre des obligations.
Vote Pour.
14 Vote des taux de fiscalité
locale directe pour 2011.
Certes les taux n’augmentent pas mais ils sont déjà très élevés, parmi les
plus élevés du département. Ils nuisent à l’attractivité de la ville. L’équilibre financier budgétaire est à rechercher du coté de la lutte contre les déficits chroniques de certaines structures
et la relance de l’activité économique. Et non dans la poche des contribuables ! La commune a compétence générale !
Vote Abstention.
15 Décision modificative no1 au
Budget Primitif 2011 tenant compte des nouvelles classifications comptables des ressources fiscales.
Le vote des taux de fiscalité modifie sensiblement les recettes et
dépenses entraînant un ajustement des écritures budgétaires 2011.
Vote Pour.
Derniers Commentaires