Mercredi 21 octobre 2009
3
21
/10
/Oct
/2009
12:35
INTERVENTIONS ET VOTES DU GROUPE UN
AVENIR POUR TOUS A ST AMAND
Conseil municipal du vendredi 16 octobre 2009
1. Compte-rendu de la séance du
Conseil municipal du vendredi 18 septembre 2009
Malgré l’aspect des plus brefs et impersonnel de ce compte-rendu
vote
POUR
2. Correspondance
reçue
Pas de commentaire
3. Compte-rendu des décisions
prises en application de l’article L2122-22 du code général des collectivités territoriales
Sans objet
4. Installation d’un nouveau
conseiller municipal
Mr le Maire nous informe avoir reçu une lettre de Jacques Lauroy exprimant son
renoncement à être conseiller municipal ; nous informons la municipalité que Sophie Pirus pour des raisons personnelles majeures ne prendra pas le poste ; aucune lettre n’étant parvenue
au Maire, il est décidé d’attendre la lettre de Sophie Pirus pour installer un nouveau conseiller qui devrait être Claude Royer qui accepterait de siéger.
5. Modification du tableau des
effectifs
Transformation de postes sans surcoût donc vote : POUR
6. Demande de subvention pour la
poursuite de l’aménagement du plan d’eau de Virlay
On ne peut s’opposer à une demande de subvention mais nous regrettons à nouveau
la méthode. La cohérence voudrait que l’on débatte d’une opération avant de se prononcer sur les demandes de subventions afférentes au projet !
Pendant que nous débattons de Virlay, nous précisons que nous enregistrons avec
satisfaction la décision récente de Monsieur le Maire de revenir sur l’implantation d’un centre commercial sur zone, c’est le bon sens en
zone inondable. Nous rappelons nos interventions en conseil municipal 26 juin dernier où notre groupe avait souligné le coté hasardeux du projet,
intervention confirmant le sens des responsabilités d’ « un avenir pour tous à saint amand »
7. Décision modificative budgétaire
n°2 : budgets annexes
Nous comprenons la nécessité comptable de mettre en concordance la comptabilité
des services municipaux avec celle du trésor public. A la question de savoir comment on en est arrivé là, les réponses sont laborieuses !
Vote : POUR
8. Admission en non
valeurs
Nous prenons acte de la volonté de Monsieur le Maire de poursuivre le
recouvrement d’impayés et formulons le vœu que les entreprises parties de manière anticipée après avoir bénéficiées des largesses municipales d’installation face l’objet des mêmes mesures de
rigueur.
Nous demandons que si le nom du président d’une association dissoute figure sur
cette admission en non valeurs, le ou les noms de dirigeants d’une société doivent figurer sur le document dans un souci d’égalité de traitement.
Vote : POUR.
9. Modification du montant de la
subvention d’équipement de la ville en faveur de la démolition et de la reconstruction du foyer des jeunes travailleurs
Vote : POUR après avoir eu la garantie que ce désengagement n’aura pas de
conséquences sur le loyer demandé aux pensionnaires de cet établissement.
10.
Indemnité de conseil allouée au Receveur municipal
Ces indemnités notamment au taux maximum nous heurtent et heurteront nombre de
Saint Amandois au regard du contexte municipal :
- c’est
choquant ces indemnités au taux maximum alors que les administrés peinent à payer de lourdes taxes locales (ordures ménagères, taxe habitation, taxe foncière). Ces taxes sont élevées car les taux
sont élevés !
- c’est
choquant ces indemnités au taux maximum alors que la majorité municipale vient de resserrer de nombreux budgets, nous pensons notamment à celui des associations. Si l’on est pour la rigueur,
celle-ci doit s’appliquer à tous. Monsieur le Maire devrait envoyer un message fort aux saint amandois en ne donnant pas le maximum des indemnités de
fonction, nous nous étions déjà exprimés sur ce sujet en début de mandat.
Nous précisons que la création d’un poste de directeur adjoint et la présence
d’un « Maire Sous Préfet » peut nous dispenser de recourir à un conseil à environ 2700 Euros.
Vote : Abstention.
11.
Modification des statuts du syndicat départemental d’énergie du
Cher
Nous déplorons l’absence de documents d’information.
Vote : POUR.
12.
Contrat de concession de fourniture de gaz naturel
Nous posons la question de savoir si ce transfert de compétence de la ville à
un organisme départemental n’aurait pas pu donner lieu à une renégociation du contrat : réponse du Maire : NON
Nous soulignons le bénéfice faramineux généré par cette exploitation de
concession par rapport au dérisoire rapport pour notre ville.
Vote : POUR.
13.
Carrière à ciel ouvert sur la commune de la Celle
Nous rappelons fermement que nous sommes pour cette carrière et son artiste
exploitant mais sans aucun intérêt personnel dans cette prise de position contrairement à d’autre qui est intervenu avant nous !
Vote : POUR.
14.
Avenue des Carmes : cession d’un terrain
Après que l’on nous ait assuré qu’une partie de ce terrain ne serait pas
nécessaire à l’aménagement d’un futur rond point, vote : POUR.
15.
Cours Fleurus : cession d’un immeuble
Vote : POUR
MROZEK-GROUPE-201.pdf
Derniers Commentaires